Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юрид

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) - Адвокат в Самаре и Москве - представительство в суде и юридС.К. БАЛАШОВ

Балашов Сергей Константинович, доцент Ростовского филиала Московского государственного университета технологии и управления, кандидат юридических наук, доцент.

Автор предлагает однозначные критерии квалификации преступного деяния — причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой наступление смерти, в соответствии со ст. 105, 109 или ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Ключевые слова: деяние, квалификация, общественно опасные действия и бездействие, последствия, общая цепь причинной связи, формы и виды вины.

Problems of qualification of intentional causing of grave harm to health which entailed through negligence the death of the victim (p. 4 Art. 111 of the Criminal Code of the Russian Federation)

S.K. Balashov

  • Balashov Sergey Konstantinovich, reader of Rostov’s Branch Of Moscow State University Of Technology And Control, candidate of juridical science, reader.
  • The author suggests the synonymous criterions for qualification of crime’s act — the causing of heavy health’s damage, which led to coming of death, in conformity with statue 105, 109 or part 4 of statue 111 Criminal Code RF.
  • Key words: act, qualification, socially dangerous actions and inaction, consequences, common causal relationship, forms and kinds of guilt.

При анализе содержания совершенного лицом деяния и квалификации его в соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ возникают многочисленные вопросы, прежде всего в отношении возможности применения именно данной нормы, причем «значительное число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства» .

———————————

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. В.М. Лебедев) включен в информационный банк согласно публикации — Юрайт-Издат, 2005 (5-е издание, исправленное и дополненное).

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М., 2008. С. 325.

По мнению Г.Н. Борзенкова, наличие двух последствий разного рода (умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и неосторожного причинения смерти) «характеризует данное преступление как двуобъектное. Объектами его являются здоровье и жизнь» . Очевидно, из всех деяний, предусмотренных ч. 1 ст.

111 УК РФ, непосредственно посягает сразу и на здоровье, и на жизнь человека только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, которое «по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния» .

При конкретизированном умысле на причинение таких последствий лицо осознает, предвидит и при прямом умысле желает наступления угрозы для жизни человека и приведения в действие привходящих сил (причиняющих опасный для жизни тяжкий вред здоровью и смерть человека), а при косвенном умысле не желает, но сознательно это допускает или относится к этому безразлично.

Согласно общепринятой точке зрения «сознание опасности для жизни» и «предвидение возможности смерти» — разные словесные выражения одного и того же психического отношения виновного к своему деянию…, т.е. виновный предвидит возможность смертельного исхода.

И даже если не установлено, что он желал смерти жертве, не следует забывать о том, что при сознательном допущении смертельного результата содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное ч. 4 комментируемой статьи» .

———————————

Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2009. С. 192.

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Список статей по преступлениям » Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 118 УК РФ. Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – бесплатные ответы юристов онлайн

Состав преступления (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности)

Классификация любого противоправного действия начинается с воссоздания состава преступления, а именно выяснения субъективной и объективной стороны деяния, а также субъекта и объекта преступления.

Статья 118 УК РФ рассматривает причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и определяет меры наказания за него. В данном случае субъектом преступления может стать любое лицо, достигшее 16 лет. В данную категорию чаще всего попадают лица:

  • Участники ДТП, которые нанесли вред здоровью постороннего лица по объективным независящим от них причинам (например, поломка авто, ухудшение здоровья водителя, возникновение ситуации, опасной в отношении ДТП, и так далее)
  • Лица, отвечающие за соблюдение техники безопасности, на подведомственных объектах которых произошла нештатная ситуация и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
  • Военнослужащие и другие категории должностных лиц, имеющих в обращении оружие.
  • Медицинские работники, в результате неосторожных действий или нечаянного бездействия которых, человек получил тяжелые повреждения
  • Организаторы спортивных или праздничных организаций, в результате которых произошли массовые или единичные случаи нанесения ущерба
  • Профессиональные перевозчики любыми видами транспорта, транспорт (автомобильный, морской или воздушный) которых потерпел аварию вследствие ненадлежащей его эксплуатации

Признанные эксперты по статье 118 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Что такое неумышленное причинение вреда

Сам термин «вред» с точки зрения юриспруденции – это ущемление прав, моральный убыток и нанесение ущерба здоровью.

В отличие от умышленного, неумышленное причинение вреда здоровью не имеет под собой злого умысла и намерений причинить убыток. В таком случае вред наносится по неосторожности и не подразумевает заведомо спланированных действий, нацеленных на нанесение физического либо психического вреда.

Тем не менее, факт, что лицо не проявило должной наблюдательности и осмотрительности, не избавляет от несения ответственности за неумышленное причинение вреда здоровью. Гражданский и Уголовный кодексы РФ предусматривают несение ответственности за совершение такого рода деяний.

Законодательство дифференцирует неумышленное причинение вреда здоровью следующим образом:

  • причинение легкого вреда;
  • ущерба средней тяжести;
  • тяжелого вреда.

Объект преступления – здоровье человека и его трудоспособность

Субъективную сторону преступления составляет определение вины, ее наличия и степени. В ходе следствия устанавливается присутствие умысла или неосторожности. Дополнительно неосторожные поступки делятся на:

  • легкомыслие, т.е. виновное лицо подозревало о возможном исходе, но не предприняло должных действий или действовало неправильно
  • небрежность, при которой преступник не задумался о возможных последствиях, хотя должен был. Например, виновник ДТП двигался со значительной (максимально дозволенной) скоростью в районе, где расположены детские учреждения

Причиной может служить нарушение правил поведения в транспорте, обществе или конкретных ситуациях или ненадлежащее отношение к выполнению профессиональных функций.

В качестве примеров, можно привести множество бытовых преступлений, когда в результате небольшого толчка или удара, возникают тяжелые повреждения, если пострадавший держал в руке острый или хрупкий предмет (нож, стакан) или находился рядом с травмоопасным местом (угол здания).

При выяснении объективной части состава преступления определяют:

  • Уровень ущерба нанесенного здоровью (тяжесть, возможные последствия)
  • Действия преступника или непринятие им никаких действий
  • Причинно-следственная цепочка между действием и нанесенным ущербом (например, если в ДТП пострадал пьяный, выясняют, что явилось основной причиной повреждений – толчок автомобиля или нарушение координации вследствие опьянения).

В результате следствия может быть признано, что тяжкое повреждение здоровья возникло в результате случайного причинения, например, ДТП произошло в связи с наступившим обмороком или сердечным приступом у водителя. В данном случае состава преступления нет, уголовная ответственность не предусмотрена, и человек признается невиновным.

Признаки преступления

Статья 118 УК РФ, как и остальные в этом кодексе, имеет определенную структуру. Тяжкое нанесение ущерба здоровью делится на несколько составляющих:

  • Субъективная сторона. Факторы, приведшие к причинению вреда по неосторожности: излишняя самоуверенность, невнимательность, наплевательское отношение к происходящему.
  • Объективная сторона. Согласно ст. 118 УК РФ сюда относится лицо, нанесшее другому лицу тяжкий вред. При этом данные действия имеют причинно-следственную связь. К тому же действия лица могут расцениваться как с активной, так и с пассивной точки зрения. Другими словами, уличить гражданина в нанесении вреда можно не только тогда, когда он явно причинял вред здоровью, но и когда не способствовал тому, чтобы негативные действия прекратились.
  • Субъект. Гражданин, нанесший другому лицу ущерб. При этом субъектом может считаться только адекватное лицо не младше 14 лет.
  • Объект. Здоровье гражданина, понесшего вред.

Виды причинения тяжкого вреда по неосторожности

В статье 118 Уголовного Кодекса рассматривается причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Повреждения средней тяжести, легкие или совершенные по другим причинам являются предметов регулирования соответственно в других статьях УК.

Так, нанесение вреда в тяжких и средних размерах по разным причинам (умышленное, в состоянии аффекта или при превышении необходимого уровня защиты) расписаны в статьях со 111 по 114. Причинение легких умышленных повреждений – в статье 115.

Читайте также:  Адвокатские советы. Как парковаться без последствий.

К повреждениям тяжелого характера относятся такие травмы, полученные во время ДТП, производственного процесса, лечения или других действий:

  • Угроза жизни, в результате которой может наступить смертельный исход
  • Потеря зрения, слуха, возможности говорить, любого органа
  • Утрата одним из органов возможности выполнять свои функции
  • Психические заболевания, включая наркоманию
  • Вынужденное прерывание состояния беременности
  • Значительное ухудшение внешности

Также, все повреждения, в результате которых человек утратил свою трудоспособность не менее чем на треть от состояния до ДТП или другого факта нанесения вреда. В данную категорию попадают все случаи, когда потеря трудоспособности длится более 120 дней.

Основанием для определения тяжести нанесения ущерба здоровью служит медицинское заключение. Обвиняемый может настоять на проведении независимого медицинского обследования пострадавшего, если у него есть сомнения в достоверности и объективности предоставленных документов.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Что является тяжким вредом для здоровья?

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности признается законом уголовным преступлением. Чтобы привлечь виновное лицо к ответственности, обвинению предстоит доказать характер повреждений и отнести их к одной из групп. Для этого назначается судебно-медицинская экспертиза по уголовному делу, которая должна ответить на следующие вопросы:

  • в чем заключается вред здоровью, какие травмы были причинены преступным поведением;
  • есть ли причинно-следственная связь между поступками подозреваемого и наступившим вредом здоровью;
  • к какой категории тяжести следует отнести вред здоровью.
  • Обратите внимание!
  • Если экспертиза установит, что травмы и повреждения наступили в результате случайного стечения обстоятельств, уголовное дело подлежит прекращению.
  • Для определения характера вреда применяется Постановление Правительства № 522. Тяжкие повреждения фиксируются при следующих признаках:
  • если установленный вред являлся опасным для жизни гражданина, даже если смерть не наступила;
  • если пострадавший утратил зрительные, слуховые или речевые функции, потерял какой-либо орган тела;
  • если в результате травм произошло прерывание беременности;
  • если у пострадавшего выявлено заболевание наркоманией или токсикоманией;
  • если у жертвы обезображено лицо, и такие повреждения не могут быть устранены медицинским вмешательством;
  • если зафиксирована утрата способности к труду не менее чем на 1/3;
  • если жертва полностью утрачивает способность к труду.

Для подтверждения тяжкого вреда достаточно выявления хотя бы одного из перечисленных факторов. Выводы экспертов фиксируются в заключении, которое будет являться доказательством по уголовному делу.

Как происходит возмещение вреда по неосторожности?

Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за: причинение смерти по неосторожности; причинение тяжкого вреда по неосторожности.

Причинением среднего и легкого вреда занимается гражданский кодекс. Вы также можете обратиться в суд и взыскать компенсацию морального и материального вреда.

Возмещение вреда здоровью возможно добиться:

  • В досудебном порядке
  • В судебном порядке

Первый вариант предусматривает диалог пострадавшего и нарушителя. Для проведения переговоров лучше пригласить опытного юриста, который сможет сделать это убедительно и эффективно.

Если же нарушитель не признает свою вину, не желает возмещать ущерб или вы хотите наказать виновника по всей строгости закона, то решение спора возможно в судебном порядке.

УЗНАТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЛА ПО ТЕЛЕФОНУ

Участие адвоката в защите лица, обвиняемого в нанесении тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Если отсутствует возможность доказать, что доверитель непричастен к нанесению вреда здоровью потерпевшему, тогда частный адвокат в Москве должен сосредоточиться на переквалификации преступления. Грань между тяжким вредом и вредом средней степени иногда может быть очень расплывчата, и вопрос решается медэкспертом, чье заключение при наличии обоснований может быть оспорено.

  Заявление в полицию о мошенничестве

На наличии или отсутствии умысла также можно сыграть, наказание за умышленное преступление, преступление по неосторожности или за невиновное причинение вреда сильно различаются. И даже если нет повода для изменения квалификации, можно настаивать на менее серьезном наказании в рамках данной статьи.

Вернуться в раздел Уголовные дела

Что такое причинение легкого вреда здоровью по неосторожности?

Причинение легкого вреда по неосторожности – травмы, полученные без какого-либо умысла и которые не угрожают жизни, но вызывают длительное расстройство здоровья либо значительную утрату трудоспособности. Неосторожное причинение среднего вреда здоровью регламентируется статьей 112 УК РФ.

Признаки и медицинские критерии

К причинению среднего вреда здоровью относится любое деяние, которое было классифицировано как неумышленное и имело признаки среднего вреда здоровью. К медицинским признакам такого деяния относятся:

  • Жизнь пострадавшего не под угрозой.
  • Серьезные и длительные проблемы со здоровьем (госпитализация от трех недель и больше).Важно! Иногда срок пребывания в лечебном учреждении зависть от наличия профилактики, дополнительного обследования по желанию клиента. В такой ситуации время, которое было потрачено на такие меры не учитывается.
  • Отсутствие таких последствий: утрата конечностей, трудоспособности более чем 30%, плода, если пострадавший вынашивал ребёнка, неисправимого уродования лица, проблем с психологическим здоровьем.

Подробнее читайте в наших материалах:

  1. Критерии среднего вреда здоровья.
  2. Признаки причинения среднего вреда здоровью.

А также, о критериях здоровья мы рассказывали тут, о критериях психического здоровья тут.

Что грозит преступнику

Статья 118 УК РФ состоит из 4 частей. Каждая из них рассматривает способы и меры взысканий за нанесение тяжкого ущерба здоровью гражданина по неосторожности.

Согласно ст. 118 ч.1 УК РФ преступнику грозит:

  • штраф размером в 80 тысяч рублей;
  • штраф в размере его заработной платы за полугодовой период;
  • обязательные работы на период до 480 ч;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • ограничение свободы до 36 месяцев;
  • лишение свободы до полугода.

Учитывая положения ч. 2, за то же преступление, но совершенное лицом при исполнении своих обязанностей, ему грозит:

  • ограничение свободы до 48 месяцев;
  • принудительные работы до года с лишением права работать в определенных областях;
  • арест до 12 месяцев с лишением права работать в определенных областях или заниматься некоторыми видами деятельности до трех лет.

Согласно Федеральному закону № 163-ФЗ от 8.12.03, ч. 3 и ч. 4 ст. 118 УК РФ утратили свою силу.

Классификация телесных повреждений здоровью средней тяжести

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Цены на услуги юриста по уголовным делам Жизнь человека находится под защитой государства. Никто не вправе посягать на здоровье людей, будь то физическое или психологическое воздействие. К сожалению, встречаются случаи, когда наше здоровье оказывается под ударом.

Чаще всего это происходит умышленно, например, в результате уличного нападения. Однако можно встретить и обратную ситуацию, когда происходит причинение вреда организму по неосторожности. Это уже совсем другая ситуация и меры ответственности.

О них следует сказать чуть более подробно.

Особенности вреда здоровью по неосторожности

Неумышленным причинением вреда здоровью признаётся нанесение увечий либо воздействие на психику другого человека без прямого умысла. Такие ситуации обычно характеризуются как халатные, т.е. непредумышленные и заранее не спланированные. Однако виновный субъект мог предугадать последствия и предотвратить случившееся, но не сделал это вследствие неосторожности (халатности).

Второй распространенной трактовкой понятия является термин «легкомыслие». Здесь нарушитель мог знать о последствиях своей выходки, но понадеялся на смягчение последствий или вовсе их отсутствие.

Например, вследствие бытовой ссоры жена выбросила монитор в открытое окно, и предмет угодил в голову проходящего внизу прохожего. В данном случае, налицо причинение женщиной вреда здоровью по неосторожности в бытовом конфликте.

Любое совершение непредумышленных деяний входит в перечень ответственности по уголовному судопроизводству.

Судебные решения

Виновник скрылся с места ДТП

  Как узнать разведен официально человек или нет?

  • Скрытие с места ДТП: как доказать невиновность водителя?
  • Страховая завысила стоимость ремонта
  • Водитель сбил нетрезвого пешехода
  • ДТП с выездом на встречную: пьяный водитель скрылся с места аварии
  • ДТП на пешеходном переходе

Состав и субъекты преступления по неосторожности

Рассматривая объективную сторону преступления по ст. 118 УК РФ, следует заострить внимание на составе противоправного деяния:

  1. Объектом будет являться здоровье пострадавшего, которое находится под охраной нормативно-правовых актов (например, Конституции).
  2. Объективной стороной вопроса признаётся активное действие либо бездействие виновного в неумышленном причинении вреда организму. Как правило, виной считается совершение определенного действия, а также повлекших за этим последствий для пострадавшего.
  3. Субъектом преступления называется вменяемое физическое лицо, достигшее 16-ти лет и отдававшее себе отчёт в совершении деяния.
  4. Субъективная сторона – отсутствие злого умысла в причинении травмы другому лицу. Сюда относят халатность и легкомыслие.

Определение противоправного деяния

Если в результате неосторожных действий человека, у другого гражданина были зафиксированы травмы не угрожающие жизни, но ставшие причиной длительного нарушения здоровья и частичной утраты работоспособности, подобные деяния будут квалифицированы, как легкое причинение ущерба здоровью.

Читайте также:  Жалоба на постановление о назначении штрафа за неуплату платежей в «систему платон»

Обязательной характеристикой подобного поступка является:

  1. Отсутствие злого умысла.
  2. Неосторожные действия.

Статья неумышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не предусматривает уголовного наказания за подобное деяние.

Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека

Согласно определению, тяжким вредом здоровью признаётся опасное для жизни воздействие на организм человека.

Тяжким вредом здоровью считают:

  1. Потерю остроты зрения или полное лишение способности различать предметы вдалеке;
  2. Частичную или полную потерю слуха с неспособностью различать даже близкие звуки;
  3. Утрату органа или его привычной жизнедеятельности:
  1. проблемы с языком и речью – отсутствие возможности контактировать с окружающими посредством членораздельной речи;
  2. утрата одной или нескольких конечностей – физическое отделение руки или ноги от тела;
  3. лишение органов, отвечающих за репродукцию человека;
  4. прерывание беременности на любом из сроков вынашивания плода;
  5. обезображивание части лица – повреждение кожных покровов вследствие использования острых и тупых предметов нехирургического назначения;
  6. длительные и опасные для жизни расстройства психики;
  7. подсаживание на наркотики либо токсичные вещества с целью усугубления самочувствия.

Тяжёлыми последствиями для организма считается период свыше 120 дней. В течение указанного времени пострадавший находится в состоянии нетрудоспособности или оказывается на грани летального исхода.

Отзывы клиентов

Отзыв Соловьевой Хочу выразить огромную благодарность юристу Соловьеву Константину Васильевичу за квалифицированную помощь в решении моего вопроса. Решение было вынесено в мою пользу, за что я очень признательна. Также хочу выразить благодарность коллективу компании за чуткое отношение к клиентам.

Благодарность коллективу Выражаю благодарность коллективу юр. отдела СПб. за оказанную услугу в расторжении кредитного договора на покупку косм. средств, который я имела неосторожность заключить с одной из недобросовестных компаний. Юристы быстро отреагировали, нанесли визит в компанию и сделали видеосъемку. Еще раз выражаю бесконечную благодарность и желаю дальнейшего процветания.

Благодарность Павлюченко А.В. от Сонец В.В. Выражаю глубочайшую благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за предоставленную консультацию и грамотный подход к делу, а также успешный исход в моей проблеме. А также хочу выразить благодарность за доброжелательность. Желаю Вам успехов в этой нужной для нас работе.

С уважением, Сонец В.В. 17.05.2018 г.

Благодарность Каваляускас В.А. Прошу выразить огромную благодарность сотруднику Вашей компании Василию Анатольевичу за огромную поддержку за грамотную защиту по моему делу. А также за хорошее отношение к людям. Буду рекомендовать Вашу организацию всем своим друзьям и близким.

Желаю Вам успехов и процветания,

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Статья 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» содержит 2 части. За это преступление предусмотрено очень мягкое наказание. В колонию не отправят. Но есть другие неприятные вещи:

  • судимость, которая очень сильно портит жизнь;
  • по части 2 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» суд может запретить заниматься определённой деятельностью. Например, если врач допустил врачебную ошибку, суд вполне может запретить заниматься медицинской деятельностью на срок не более 3-х лет. Об этом будет ниже.

Важно знать: вот поэтому требуется помощь опытного уголовного адвоката. Возможность законно уйти от уголовной ответственности по статье 118 УК РФ — есть, об этом тоже будет ниже. А если не будет уголовной ответственности, то не будет и судимости, не будет и наказания. И всё это полностью законно.

Кроме того, адвокат — это постоянная моральная поддержка. Очень неуютно отвечать на вопросы следователя один на один, когда вас никто не защищает.

Большое значение имеет ещё и то, что вы всегда сможете задать адвокату вопрос о каком-то непонятном моменте в деле. Вы должны понимать значение всего, что происходит.

Так вы будете чувствовать себя уверенно. Без адвоката никакой уверенности не будет.

В чём заключается преступление по статье 118 ук рф и сколько за него можно получить

  Алгоритм проверки материалов уголовного дела

Часть 1 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» — это причинить здоровью одного человека тяжкий вред, не желая того. За это можно получить:

  • штраф до 80 000 рублей;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2-х лет;
  • ограничение свободы до 3-х лет;
  • арест до 6-ти месяцев, но этот вид наказания в РФ сейчас не применяется, потому что нет арестных домов.

Получается, что самое строгое наказание по части 1 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» — ограничение свободы до 3-х лет.

Важно знать: ограничение свободы — это вовсе не лишение свободы. Ограничение — это запрет посещать определённые мероприятия (спортивные, как правило, например, футбольные матчи), выезжать за пределы населённого пункта и подобное.

Часть 2 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» — это уже сложнее.

Преступлением тут будет причинение тяжкого вреда здоровью из-за ненадлежащего исполнения должностных обязанностей.

То есть у человека есть какие-то должностные обязанности, он их неверно исполняет или вообще не исполняет, и из-за этого другой человек получает тяжкий вред здоровью. За это можно получить:

  • ограничение свободы до 4-х лет;
  • принудительные работы до 1 года с лишением права заниматься определённой деятельностью до 3-х лет;
  • принудительные работы до 1-го года без лишения права заниматься определённой деятельностью;
  • лишение свободы до 1-го года с лишением права заниматься определённой деятельностью до 3-х лет;
  • лишение свободы до 1-го года без лишения права заниматься определённой деятельностью.

Что такое тяжкий вред здоровью и что значит «по неосторожности»

Теперь разберёмся, что такое тяжкий вред и как он определяется. Есть правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Их утвердили Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522. В этих правилах сказано, что тяжкий вред здоровью человека — это:

  • вред, опасный для жизни (рана головы, внутричерепная травма, рана шеи, грудной клетки, вывих грудного позвонка и другие серьёзные раны и травмы);
  • потеря речи, зрения, слуха, а также какого-либо органа или утрата органом его функций;
  • прерывание беременности;
  • психическое расстройство;
  • заболевание наркоманией или токсикоманией;
  • неизгладимое обезображивание лица;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее, чем на ⅓;
  • полная утрата профессиональной трудоспособности.

Итак, любое из этих повреждений считается тяжким вредом здоровью. Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой. Её проводят в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2012 №346н.

А что значит “по неосторожности”? Говоря упрощённо, это значит, что человек не хотел причинять никому вреда. Не планировал, не замышлял, как говорят юристы “не имел умысла”. Но вышло так, что кто-то пострадал, и пострадал серьёзно. Статья 26 УК РФ говорит, что неосторожность бывает двух видов — легкомыслие и небрежность.

Что такое легкомыслие?

Легкомыслие — это когда человек понимал, что его действия могут вызвать плохие последствия, но надеялся, что этого не произойдёт.

Пример из практики: гражданин А. поссорился поздно вечером у киоска с гражданином Б. Последний начал наступать на А. с ножом. А. поднял лежавшую рядом металлическую палку, стал ею отмахиваться от Б.

и имел на это полное право. Однако рядом оказалась гражданка В., которая хотела остановить Б. и для этого пыталась удержать его. А.

нечаянно попал металлической трубой ей по голове и нанёс серьёзную травму — тяжкий вред здоровью.

Вообще А. имел право обороняться от атаки Б., тут другого мнения и быть не может. Но вот попадать по голове другому человеку не надо было. Тут имеется легкомыслие. Это часть 1 статьи 118 УК РФ.

Что такое небрежность?

Небрежность — это когда человек не предвидел, что его действия могут привести к беде, но мог и должен был предвидеть.

  УПК РФ | Статья 170. Участие понятых

Пример: гражданин М. заезжал на автомобиле в ремонтный бокс на автосервисе. Сотрудник сервиса К. находился перед машиной. М. перепутал педали и передней частью машины придавил К. к стене. Сотрудник получил тяжкий вред здоровью.

Это была небрежность: если бы водитель всё-таки не перепутал педали (и он мог их не перепутать), то всё было бы хорошо.

Про часть 2 статьи 118 УК РФ.

Преступлением является причинения тяжкого вреда здоровью человека вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Эти профессиональные обязанности могут быть в виде инструкции, техники безопасности, правил охраны труда, других документов.

Читайте также:  Рекомендации по правильному использованию аварийной сигнализации

Пример: гражданин Н. — мастер участка электрических сетей трансформаторной подстанции. По должностной инструкции и “Правилам техники безопасности…” он обязан был проследить, чтобы на его участке имелись предупреждающие таблички, а дверь в помещение второго этажа не закрывалась. Но он этого не сделал. Табличек не было, а дверь не закрывалась.

В результате этого несовершеннолетний К., забравшись на подстанцию, получил удар током и ожоги, поскольку на нём загорелась одежда. Это тяжкий вред здоровью, часть 2 статьи 118 УК РФ.

Отзывы клиентов

От Правиковской Н.Б Выражаю благодарность сотрудникам юридической консультации: Андрею Валерьевичу и Дмитрию Константиновичу, которые помогли мне решить неприятную ситуацию с магазином «Пятерочка».

Вопрос был решен в мою пользу без проволочки и быстро. Мне выразили извинения и я получила денежную компенсацию, и все без длительных судебных тяжб. Еще раз, спасибо большое!

Благодарность Суховарову Я, Корчагин Дмитрий Владимирович, выражаю благодарность и признательность юристу Суховарову Юрию Владимировичу за качественную и квалифицированную консультацию. Спасибо.

Благодарность от Потаповой Т.И. Выражаю благодарность Степанову Денису Юрьевичу за проделанную работу, высокую квалификацию, а также за очень понятную, доступную помощь в решении моей проблемы (защита прав потребителей). Прекрасный очень грамотный юрист. Большое спасибо!

С уважением, Потапова Тамара Ивановна, 09.07.2019 г.

Благодарность от Вравеевского С.А. Сергей Вячеславович! Большое спасибо за консультацию! Все детали были мне подробно раскрыты, на все вопросы были получены исчерпывающие ответы. очень рад получить помощь от квалифицированного специалиста!

Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Бугаева, В. К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) / В. К. Бугаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 40 (330). — С. 96-98. — URL: https://moluch.ru/archive/330/73821/ (дата обращения: 18.08.2021).



Настоящее исследование посвящено некоторым актуальным проблемам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Проведен тщательный анализ уголовно-правовых норм, изучена судебная практика Российской Федерации.

Ключевые слова: убийство, тяжкий вред здоровью, неосторожность, умысел, квалификация тяжкого вреда здоровью.

This study is devoted to some urgent problems of intentional infliction of grievous bodily harm, resulting in the death of the victim by negligence. A thorough analysis of criminal law norms has been carried out, judicial practice as the Russian Federation has been studied.

Keywords: murder, grievous bodily harm, negligence, intent, qualification of grievous bodily harm.

Конституция РФ как основной нормативно-правовой акт страны защищает права и интересы граждан, связанные с основными свободами, в том числе, с неприкосновенностью личности, охраной жизни и здоровья как важнейших ценностей.

Право на жизнь гражданина охраняется законом, однако, количество посягательств в стране на неприкосновенность личности и его половую свободу, здоровье не уменьшается.

Упадок нравственности, откровенный цинизм во взаимоотношениях людей сделало многие ранее табуированные запреты возможными, общество — криминализированным.

И хотя за последние 5 лет наблюдается снижение количества преступлений, совершенных по ч. 4 ст. 111 УК РФ [2], например, в 2015 году было выявлено 6989 преступлений, в 2019 году — 4451, характер совершаемых насильственных преступлений стал намного жестче.

Особенно это наглядно видно на примере преступления, квалифицируемого как причинение тяжкого вреда здоровью, которое иногда может повлечь за собой смерть. Разграничение между собой двух составов преступлений — убийства по неосторожности (ч. 1 ст.

105 УК РФ) и причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ) на сегодня составляет проблему, так как оба преступления имеют одинаковый объект.

Соответственно, дискуссионным является возможность доказательства умысла (прямого или косвенного), который бы четко указывал на разные составы этих преступлений.

Теоретическими исследованиями уголовно-правовой нормы ч. 4 ст. 111 УК РФ занимаются многие современные ученые, и предложения по совершенствованию в указанной области уголовного права разнообразны.

Так, К. А. Сапожникова указывает на сложность разграничения убийства от норм ч. 4 ст. 111 УК РФ, сходство которых основывается на применение насилия, опасного для жизни [4]. Различие находит свое место в субъективной стороне совершаемых преступлений: первое совершается с прямым умыслом, второе — по неосторожности.

При квалификации убийства должен быть доказан прямой умысел на убийство, при косвенном умысле состава на убийство не будет, возможна квалификация на тяжкое причинение здоровью, повлекшее смерть. Но проблема заключается не только в степени вины и умысле. Иногда характер причиняемых телесных повреждений может подтвердить умысел не убийство человека [1].

Если человек несколько раз ударил по голове тяжелым предметом с огромной силой другого человека и осознавал в тот момент, что эти удары могут привести к смерти, то он действительно — убийца. Если он хотел наказать человека избиением, но при этом случайно попал по голове, — то это не убийство и не покушение на убийство, а вред здоровью.

Смерть, как известно, может наступить после нанесения вреда здоровья еще и от иных факторов — хронических заболеваний, неграмотной терапии, при этом особенно внимательно оценивается медицинское заключение.

Установление причинно-следственной связи между нанесением вреда здоровью и смертью играет значимую роль, хотя не все исследователи разделяют это мнение. Так, Заказчиков В. В. утверждает, что при анализе ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст.

111 УК РФ промежуток времени между нанесением ранения и наступлением смерти не имеет самостоятельного значения для разграничения рассматриваемых составов [3]. Однако, он косвенно влияет на установление умысла.

Примечательна судебная практика по теме исследования. Так, суд первой инстанции вынес обвиняемому Г. приговор в виде лишения свободы по ч. 4 ст.111 УК РФ, ссылаясь на то, что последний не находился в состоянии необходимой обороны, и мотивом его действий явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения к потерпевшему, вызванные нанесением Г. удара в лицо.

Однако суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия Г. на ч. 1 ст.

114 УК РФ, указав, что по смыслу закона, состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается [6].

Очевидно, что здесь необходима ссылка на показания самого виновного, который должен ссылаться только на самооборону или желание наказать обидчика, испытывая к нему неприязненные отношения, чтобы он их подтвердил в суде, тогда будет ясность по квалификации дела.

В аналогичном уголовном деле суд первой инстанции квалифицировал действия Т. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ вследствие удара ножом в ноги потерпевшего, так как из показаний осужденного Т.

следует, что нападение для него было внезапным и неожиданным, сзади, с применением удушающего приема [7].

В данном деле следует подробно исследовать характер удара ножом, был ли он направлен на защиту или, напротив, демонстрировал агрессию и желание причинить ущерб.

В другом уголовном деле суд апелляционной инстанции смягчил наказание К. с 8 лет до 7 лет 9 месяцев, исключив из приговора суда первой инстанции указание об учёте при назначении наказания мнения потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании [8].

  • Все эти примеры из судебной практики говорят о неоднозначности предмета преступления и его квалификации.
  • Дискуссия среди ученых по этому поводу продолжается, актуальность вопроса высока. В целом в ходе добывания доказательств следует остановиться на следующих позициях, составляющих алгоритм следственно-криминалистической цепи:
  • – необходимость локализации телесных повреждений (были ли нанесены повреждения жизненно важных органов);
  • – какое применено орудие с точки зрения его поражающих свойств (вес, материал, поражающие свойства);
  • – сила нанесения повреждений, ударов и воздействие на какую-либо конкретную область человеческого тела;
  • – неоднократность нанесения ударов, их целенаправленность и прицельность (специально ли они наносились в жизненно важные органы);
  • – взаимоотношения преступника и жертвы (было ли поведение жертвы виктимным), установление мотива преступления;
  • – поведение виновного после совершения преступлений, пытался ли он оказать помощь жертве, чувствовал ли себя виноватым.

Неосторожное причинение смерти служит основанием для квалификации содеянного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г.

«О судебной практике по делам об убийстве» при решении вопроса о направленности умысел виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств, учитывая показания самого виновного, характер наносимых им ударов и повреждений, и последующее поведение виновного после содеянного [9].

Литература:

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *